انطلاقًا من جنيف: WSIS 2026 ومرحلة تنفيذ التعاون الرقمي

الانطلاق من جنيف: WSIS 2026 و"مرحلة التنفيذ" للتعاون الرقمي

في الفترة من 6 إلى 10 تموز/يوليو 2026، ستصبح جنيف مرة أخرى ملتقى الحوكمة الرقمية العالمية. يُعقد WSIS Forum 2026 في مقر ITU وPalexpo: اليومان الأولان في مقر ITU، والأيام الثلاثة التالية في Palexpo. وبالنسبة لمن يعرفون مسارات الأمم المتحدة، فإن هذا ليس مجرد مؤتمر آخر متعدد أصحاب المصلحة. إنه أول منتدى بعد استعراض WSIS+20 في الجمعية العامة للأمم المتحدة، وأيضًا أول اختبار جماعي، بعد اعتماد القرار A/RES/80/173، تبدأ فيه الدول الأعضاء بتحويل الالتزامات إلى سياسات وطنية وتعاون عابر للحدود.

إشارة: التعاون الرقمي ينتقل من "كتابة المبادئ" إلى "تسليم الواجبات"

إن موقع WSIS Forum هو المنصة الأساسية متعددة أصحاب المصلحة لدفع خطوط عمل WSIS ودعم التعاون الرقمي العالمي. والكلمة المفتاحية في نسخة 2026 هي "التنفيذ". وتشير المعلومات المرجعية إلى أن هذا المنتدى سيتوسع في المسار الرفيع المستوى، ويعزز المشاركة الوزارية، ويقيم WSIS Prizes 2026، ومعرضًا موضوعيًا، وجدول أعمال تشكل عبر مشاورات مفتوحة. وتشمل هيئة التنظيم ITU وUNESCO وUNDP وUNCTAD، بالتعاون مع أكثر من 50 كيانًا من الأمم المتحدة؛ ويستضيفه ITU وسويسرا بشكل مشترك. ويوضح هذا الهيكل أن القضايا الرقمية لم يعد ممكنًا أن تحتكرها مؤسسة واحدة أو قطاع واحد. فهي تمتد عبر الاتصالات، والتعليم، والتنمية، والتجارة، والبيئة، والعمل، وإدارة المدن.

لكن الأكثر استحقاقًا للملاحظة هو أن المنظومة المتعددة الأطراف تحاول حل مشكلة قديمة: التعاون الرقمي لا ينقصه الإعلان، بل تنقصه خرائط طريق قابلة للتنفيذ، وبيانات قابلة للمقارنة، وآليات قابلة للمساءلة. والمنتدى الأول بعد WSIS+20 يجب في جوهره أن يحوّل "الرؤية" إلى "مشاريع"، و"خطوط العمل" إلى "ممارسات وطنية".

المناخ والرقميات: لم يعدا خطين متوازيين

أحد أبرز التغيرات في جدول أعمال هذه الدورة هو الاندماج القوي بين القضايا البيئية والقضايا الرقمية. من التمويل المناخي المدعوم بالذكاء الاصطناعي وحوكمة أسواق الكربون، إلى أنظمة إدارة النفايات الإلكترونية، وتكنولوجيا المعلومات والاتصالات الدائرية، والتصميم الإيكولوجي ونظام معلومات المنتجات الرقمية، وصولًا إلى الهيدرولوجيا الذكية، ومستقبل المرونة المناخية الرقمية، وGreen Digital Action من COP30 إلى COP31، لم تعد القضايا البيئية مجرد "حالات تطبيق" للرقمنة، بل أصبحت قيودًا يجب أن تواجهها البنية التحتية الرقمية نفسها.

ويقف خلف ذلك منطق صناعي واضح. فمراكز البيانات، ومعدات الشبكات، وقدرات الحوسبة للذكاء الاصطناعي تحتاج إلى الطاقة والمياه؛ وتؤدي دورة حياة الأجهزة الإلكترونية إلى نفايات ومخاطر في سلاسل التوريد؛ كما يعتمد التكيف المناخي والإنذار المبكر من الكوارث على البيانات والذكاء الاصطناعي والاتصالات الموثوقة. إن توسع الاقتصاد الرقمي يعمل على استيعاب العوامل الخارجية البيئية. وفي المستقبل، لن تُقاس تنافسية ICT بالسرعة والتكلفة فحسب، بل أيضًا بكثافة الكربون، وكفاءة الموارد، ومعلومات دورة الحياة الكاملة للمنتج.يستحق نظام معلومات المنتجات الرقمية اهتمامًا خاصًا. فقد يتطور من أداة بيئية إلى بنية تحتية للتجارة والمشتريات والامتثال. وإذا جرى توحيد خصائص المواد واستهلاك الطاقة وقابلية إعادة التدوير في المنتجات ورقمنتها، فسترتفع متطلبات الشفافية في سلاسل التوريد العابرة للحدود. وبالنسبة لشركات التصنيع، يمثل ذلك تكلفة امتثال جديدة، وأيضًا أصلًا بياناتيًا جديدًا.

الذكاء الاصطناعي: من الجدل الأخلاقي إلى حوكمة البنية التحتية

يمتد الذكاء الاصطناعي عبر أجندة 2026، لكن طريقة مناقشته تتغير. تتناول الجلسات الذكاء الاصطناعي والتوظيف، والعمل اللائق، والحوكمة الاستباقية للذكاء الاصطناعي في الصحة الرقمية والخدمات العامة، والذكاء الاصطناعي والطاقة، فضلًا عن الحوكمة والبنية التحتية والتعاون العالمي من أجل تنمية رقمية مستدامة. وهناك أيضًا موضوعات STEM والذكاء الاصطناعي لخدمة الصالح العام الموجهة للشباب.

القاسم المشترك بين هذه الموضوعات هو أن الذكاء الاصطناعي لم يعد يُنظر إليه كتقنية معزولة، بل كمتغير نظامي مدمج في الطاقة والمياه والرعاية الصحية والزراعة والاستجابة للكوارث والخدمات العامة. والسؤال الحقيقي ليس "هل الذكاء الاصطناعي أخلاقي؟"، بل "عندما يدخل الذكاء الاصطناعي إلى البنية التحتية الحيوية، من يتولى الإنذار بالمخاطر وحوكمة البيانات والتنسيق العابر للحدود؟". ويوضح اقتران الذكاء الاصطناعي بالطاقة، على وجه الخصوص، أن توسع القدرة الحاسوبية قد لامس أنظمة الكهرباء وأهداف المناخ. وإذا ظلت الحوكمة عند مستوى المبادئ فقط، فلن تستطيع الاستجابة للضغوط الواقعية على مستوى البنية التحتية.

المدن والمحليات: الساحة الحقيقية لفجوة التنفيذ

تعقد هذه النسخة من المنتدى حوارًا رفيع المستوى للعمدة، يركز على توطين "التحول المزدوج". وهذه إشارة مهمة. فالأهداف الرقمية والمناخية على المستوى الوطني يجب أن تتحقق في نهاية المطاف في المدن والمجتمعات والأراضي الزراعية. وتمتلك المدن النقل والمباني والطاقة وإدارة النفايات والخدمات العامة، وهي الأقرب إلى الإحساس الفعلي للسكان بالبيانات والخصوصية والخدمات.

وتذكّر المناقشة في الأجندة حول صغار منتجي الأغذية في إقليم العاصمة الاتحادية النيجيرية، وخط عمل الزراعة الإلكترونية، بأن التعاون الرقمي لا يمكن أن يخدم فقط المنصات الكبرى والأسواق المتقدمة. فصغار المزارعين، وأنظمة الغذاء المحلية، والنظم البيئية للابتكار متعددة اللغات، وحوكمة البيانات الموثوقة، هي ما يحدد قدرة البنية التحتية العامة الرقمية على أن تكون شاملة. وإذا كانت حوكمة البيانات تفيد الشركات الكبرى فقط، فقد تزيد الزراعة الرقمية من عدم المساواة بدلًا من تقليصها.

الأعمال والجغرافيا السياسية: الحدود الجديدة للمنافسة على القواعد

من منظور الشركات، يفرز منتدى WSIS 2026 ثلاثة أنواع من الفرص والمخاطر. أولًا، ستولد تكنولوجيا المعلومات والاتصالات الدائرية والنفايات الإلكترونية والتصميم البيئي أسواقًا جديدة للشهادات وإعادة التدوير وخدمات البيانات وإدارة الأجهزة. ثانيًا، سيؤدي تقاطع الذكاء الاصطناعي مع بيانات الطاقة والمياه والمناخ إلى دفع القدرة الحاسوبية الخضراء ومعايير كفاءة الطاقة والإفصاح البيئي. ثالثًا، ستصبح البنية التحتية العامة الرقمية وحوكمة البيانات وحوكمة الإنذار بالذكاء الاصطناعي جزءًا من سياسات الدول ومشترياتها.على المستوى الجيوسياسي، لم تعد المنافسة في الحوكمة الرقمية مسألة بسيطة تتعلق بـ"من يملك المنصة"، بل بـ"من يضع المعايير، ومن يوفر البنية التحتية، ومن يتحكم في البيانات الموثوقة". تكمن قيمة منتدى WSIS في أنه يجمع الحكومات والشركات والمجتمعات التقنية والأوساط الأكاديمية والشباب والمنظمات الدولية على طاولة واحدة. لكن لنموذج أصحاب المصلحة المتعددين تكلفة أيضًا: فالتوافق يتشكل ببطء، والمسؤولية التنفيذية موزعة. ويتعين على أول منتدى بعد WSIS+20 أن يثبت أن هذا النموذج قادر على إنتاج نتائج قابلة للقياس، لا مجرد توسيع جدول الأعمال.

ما الذي ينبغي متابعته لاحقًا

بعد يوليو 2026، ما يستحق المتابعة ليس عدد الاجتماعات، بل ثلاثة تحولات: هل تدخل الالتزامات الوزارية في الاستراتيجيات الوطنية للرقمنة والمناخ؛ وهل تشكل مبادرات مثل Green Digital Action مؤشرات ومشاريع قابلة للمقارنة؛ وهل تحصل المدن والحكومات المحلية على التمويل والقدرات التقنية الكافية.

قد لا ينتج منتدى جنيف اختراقًا دراماتيكيًا. لكنه سيختبر مسألة أكثر جوهرية: في عصر تتصاعد فيه في الوقت نفسه الذكاء الاصطناعي وضغوط المناخ والفجوة الرقمية، هل يمكن للتعاون الرقمي المتعدد الأطراف أن ينتقل من "الاجتماع" إلى "التسليم"؟ وإذا كانت الإجابة بنعم، فإن WSIS 2026 لن يكون مجرد متابعة لـ WSIS+20، بل نقطة بداية دورة تنفيذ جديدة.